Altostratus

Altostratus님, 한국어 위키낱말사전에 오신 것을 환영합니다!

위키낱말사전에서 새로운 낱말을 작성하거나 또는 이미 수록된 299,935개의 낱말의 내용을 보다 알차게 하는 일에 주저하지 마시고 도와주세요. 처음 위키를 찾으셔서 편집 시에 잘 모르는 것이 있다면 도움말과 FAQ을 읽어보면서 한국어 위키낱말사전에 어떻게 참여하는지 익혀보거나 연습장에서 시험삼아 연습을 해볼 수도 있으며 질문방에서 물어볼 수도 있습니다. 더불어 아래의 글을 참고해 보세요.
float	첫걸음, 낱말 풀이 양식 낱말 풀이에 쓰이는 여러 틀 위키백과에서 들른 참여자를 위하여	편집에 관한 도움말 토론 문서 편집 요령, 사용자 환경설정

링크시키기

영어 낱말의 한국어 번역에 언제나 링크시키기를 권장합니다. 사용자께서는 위키백과에 이미 경험이 있는 것으로 여겨지므로 왜 링크가 필요한지 설명하지 않겠습니다. --아흔(A-heun) (토론) 2009년 7월 24일 (금) 04:59 (UTC)

알겠습니다--Leedors527 (토론) 2009년 7월 31일 (금) 14:15 (UTC)

Stop bot

(Also left at your bot's talk page)

Please stop the bot, and get the bot flag first at m:SRB. Thank you. — revi 2015년 10월 3일 (토) 21:58 (KST)

반달에 대한 대처

Altostratus님, 현재 광범위하게 반달이 활개를 치고 있습니다. 그대로 놔두었다가는, 너무 오염될 것 같아서 염려스럽습니다. 님께서 임시 관리자라도 잠시 맡아서 해결해 보심이 어떨런지요? 저는 meta에서 여기저기 알아보다가, 너무 어려워서 포기했습니다. HappyMidnight (토론) 2015년 12월 5일 (토) 18:11 (KST)

일단...봇 좀 만져보고요.--Altostratus (토론) 2015년 12월 5일 (토) 23:49 (KST)

language templates

Sorry for writing in English. I noticed you request deletions of some language templates for unnecessity. I think, however, they are useful for categorizing entries. Please look at Template:상소르브어 and Category:상소르브어. In the category the entries are well listed by the template. At mydło Template:폴란드어 also played the same role about Polish language before you edited it. Then I think it is better to restore the language templates.--エリック・キィ (토론) 2016년 1월 29일 (금) 03:28 (KST)

Sorry, but I overlooked Wiktionary:Free Bulletin Board. Is the new regulation Category:part of speech_language name or Category:language name_part of speech? If so, many categories are still not regularized. May I help you manually? --エリック・キィ (토론) 2016년 1월 29일 (금) 18:09 (KST)

Yes, you can help my working. If you can run pywikibot, then you can help not only manually but also automatically.--Altostratus (토론) 2016년 1월 29일 (금) 21:53 (KST)

Unfortunately I do not know well about pywikibot so the working will be slow, but I will do thoroughly.

And I have some questions. Will you edit Template:언어 이름 for the new regulation? Or don't we use it anymore? --エリック・キィ (토론) 2016년 1월 30일 (토) 00:13 (KST)

Before deletion of the language templates, we will have to also remove them used on each page. So modifying language templates (or Template:언어 이름, if needed) seems much easier. --エリック・キィ (토론) 2016년 1월 30일 (토) 01:12 (KST)

And another question. For example, there is Category:관용구(폴란드어) and now it should be Category:폴란드어 관용구. Then, shall we use "이동"? I think there are at least 2 advantages in using this tool. If we use it:

1. Interwiki links will follow the page.
2. We can preserve the history of each category.

What do you think about it? --エリック・キィ (토론) 2016년 1월 30일 (토) 02:28 (KST)

1. I will not edit Template:언어 이름 because this template`s structure is vey complicate. If i edit template 언어 이름 wrongly, it should be lead to accident. So i reform each language template (ex 틀:독일어) to like this form then do 'subst' template.
2. We have to move category`s name after complete 'subst' work. You are understanding what i do.--Altostratus (토론) 2016년 1월 31일 (일) 00:09 (KST)

Thank you, but maybe I do not understand future of 틀:독일어 etc. Once you had edited them but sent them to deletion? Hmm...? By the way, I still think that some languages are suitable for template.

As you began discussion about naming for Spanish at the Free Bulletin Board, necessity of renaming language names may occur sometimes. In such cases language templates would be helpful because we can change many pages with only an edit, if needed. So I still think that modifying 틀:언어 이름 is effective for some languages. I examined the template and learned meanings of the parameters as following:

1. {{{1}}}: language name in Korean
2. {{{2}}}: language code (most of them are based on ISO 639-1 or 639-3)
3. {{{3}}}: part of speech
4. {{{4}}}-{{{23}}}: other categories (optional)
   • Please note that most of the language templates containing 틀:언어 이름 ([1]) seem to be limited to 8 parameters, so only {{{4}}}-{{{10}}} are actual workers.

Then I make a proposal. What do you think about following:

[[분류:{{{3}}}({{{1}}})|{{{sort|}}}{{PAGENAME}}]]}}, [[분류:{{{4}}}({{{1}}})|{{{sort|}}}{{PAGENAME}}]]}}... [[분류:{{{23}}}({{{1}}})|{{{sort|}}}{{PAGENAME}}]]}}

↓

[[분류:{{{1}}} {{{3}}}|{{{sort|}}}{{PAGENAME}}]]}}, [[분류:{{{1}}} {{{4}}}|{{{sort|}}}{{PAGENAME}}]]}}... [[분류:{{{1}}} {{{23}}}|{{{sort|}}}{{PAGENAME}}]]}}

Previewing with other pages may help you. If this way is right, the bot will not have need to run though we have to manually move categories after all.

I know you have already set about the working and what you did is good, of course. I am talking about only the remaning ones. --エリック・キィ (토론) 2016년 1월 31일 (일) 04:47 (KST)

You know, that template should be fix not only category parameter but also language template`s design that must switch CSS design to normal wikitable design. How do you thick about removeing useless design that i explain forward?. If you think your plan is right, do that.--Leedors (토론) 2016년 1월 31일 (일) 08:16 (KST)

As following:

<includeonly><table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="margin-top: 1em;">
	<tr title="{{{1}}} ({{#language:{{{2}}})}}">
		<td width="20" height="34" class="BGImage_L"></td>
		<td height="34" class="BGImage_M" style="padding: 10px 0 0 4px; font-size: 130%;">'''[[{{{1}}}]]'''<span style="padding: 0 .5em; font-size: 9pt" id="{{{1|}}}">[[위키낱말사전:ISO 언어부호표|({{#language:{{{2}}}}})]]</span></td>
		<td width="20" height="34" class="BGImage_R"></td>
	</tr>
</table>
<p title="{{{3}}}" id="subheadline" style="font-weight: bold; background-color: #FFF;">
	{{#if: {{{3|}}}|[[도움말:낱말의 갈래#{{{3}}}|{{{3}}}]]|?}}</p>

↓

<includeonly>==[[{{{1}}}]] [[위키낱말사전:ISO 언어부호표|({{#language:{{{2}}}}})]]==
{{#if: {{{3|}}}|===[[도움말:낱말의 갈래#{{{3}}}|{{{3}}}]]===|?}}

or more simply (with no links):

↓

<includeonly>=={{{1}}}==
{{#if: {{{3|}}}|==={{{3}}}===|?}}

No error did occur as far as I tested with preview of kiook and lietus, but please confirm it again. --エリック・キィ (토론) 2016년 1월 31일 (일) 18:34 (KST)

I fix it [2]. See and check whether that is wrong or no wrong.--Leedors (토론) 2016년 1월 31일 (일) 22:20 (KST)

I edit like this [3], but when i run subst at article applyed template, result is like this [4].--Leedors (토론) 2016년 1월 31일 (일) 22:49 (KST)

Oh...? I thought we could reconstruct ko.wiktionary without any touch of individual pages but with just editing and reusing existing templates. Did I misinterpret something important? If so, I am sorry and please revert Template:언어 이름 to the version 2015년 10월 2일 (금) 14:38, if needed. If we continue, the following part is necessary for categorizing the language templates themselves:

{{#ifeq: {{ns:10}}:{{PAGENAME}}
	| {{ns:10}}:{{{1}}}
	| {{#if: {{{temp|}}}| [[분류:틀/{{{1}}}]]}}[[분류:틀/언어 이름]]
	| [[분류:{{{1}}}|{{{sort|}}}{{PAGENAME}}]]
	}}

And maybe I do not understand what the 'subst' is. Is it by a bot? Anyway, my idea is based on it that we don't have to touch individual pages.--エリック・キィ (토론) 2016년 2월 1일 (월) 00:05 (KST)

'Subst' what i said is this. My reworking plan is reform article structure without template.--Leedors (토론) 2016년 2월 1일 (월) 00:15 (KST)

Thank you, I should have explained what I thought more in detail. Like Spanish, some languages have several names in Korean, so I thought entries of such languages are suitable for a structure with template when the necessity of changing language name occurs. I would like to know what you think about how to treat this element. --エリック・キィ (토론) 2016년 2월 1일 (월) 00:56 (KST)

　言語に色んな名がある物は韓国語にはよくないんです。スペイン語テンプは今ボト作業を進行しています。[5].--Leedors (토론) 2016년 2월 1일 (월) 01:23 (KST)

I've got. Then I don't say needless things anymore. I will follow you and will edit manually individual pages. / 承知致しました。それならば余計な事はもう致しません。個々のページを手動で編集する作業をする事によって協力して参ります。--エリック・キィ (토론) 2016년 2월 1일 (월) 01:50 (KST)

about Altobot

Hello. In some entries, your bot has removed not only the templates, but also parts of speech (e.g. [6], [7], [8]). Now I am working to fix them, but if you change the settings of the bot, we will be able to save time. Could you do it? --エリック・キィ (토론) 2016년 2월 16일 (화) 04:24 (KST)

...これは、私の失策です。[9] ボトで編集したほとんどがあれのように編集されたと予想されます。もしよかったらそのまちがいを手動で編集することができたら全部はないけどできるほど編集して下さい。これはリウォクが終わってからも少しずつ改善しなければならないミスであるようです。--Leedors (토론) 2016년 2월 16일 (화) 06:14 (KST)

今までの全部じゃなく，１分の４くらいがあれのように編集されたと思います。--Leedors (토론) 2016년 2월 16일 (화) 06:18 (KST)

Thank you. I should have pointed it out earlier. But don't worry, I will do what I can. / ご対処ありがとうございます。私はもう少し早く指摘を行うべきでした。ですが、どうかご心配なさらずに。私はできる範囲で努めて参ります。 --エリック・キィ (토론) 2016년 2월 16일 (화) 18:23 (KST)

분류 이동 요청

위키낱말사전:관리자 요청에 요청하였습니다. 문서 수가 꽤 많아 요처드립니다. --뭉게구름 (토론) 2016년 3월 18일 (금) 07:51 (KST)

요즘 한국어 위키백과 어떠세요?

저는 영문판만 계속 기여하느라 여기의 사정을 잘 모릅니다. 일단 그쪽에 여러가지 러시아어 non-lemma 틀은 많이 개선됬습니다. --KoreanQuoter (토론) 2016년 3월 27일 (일) 21:37 (KST)

제가 그쪽이 누군지 알아야 그쪽에 맞춰서 어떻게 맞춰서 알려드려야 하는데 그걸 못하겠네요. 한국어 위키백과는 장기간 윤영되면서 개선된 게 몇몇가지가 있었습니다.--Leedors (토론) 2016년 3월 28일 (월) 09:58 (KST)

삭제 신청 - 초안

삭제에 반대하지는 않습니다. 단 인터위키가 있는 경우에는 남겨두는 것도 괜찮다고 생각합니다. -- 뭉게구름 (토론) 2016년 4월 28일 (목) 20:49 (KST)

기존 분류 삭제

해당 문서가 없다고 바로 삭제하게 되면 인터위키가 손실됩니다. 먼저 이동 후에 삭제해야 하지 않을까요? --뭉게구름 (토론) 2016년 4월 28일 (목) 20:57 (KST)

분류된 게 없는데 인터위키가 쓸모가 있을까요.--Leedors (토론) 2016년 4월 28일 (목) 21:13 (KST)

분류:신화(터키어), 분류:터키어 신화를 참고 바랍니다. --뭉게구름 (토론) 2016년 4월 29일 (금) 08:37 (KST)

이번에 삭제한 분류 체계 개편 이전의 분류가 대략 4500개 정도될껍니다. 어느 분류에 인터위키가 달렸었는지 일일히 확인하기 어려웠습니다. 인터위키가 달린 게 있었다면 다시 일일히 달...아주셨으면 합니다. 분류를 일일히 옮기던 작업보다는 닥업량이 적을껍니다.--Leedors (토론) 2016년 4월 29일 (금) 09:50 (KST)

급한 요청

삭제 관련해서 도움이 필요한데 이 글 보시는 대로 바로 답해주셨으면 감사하겠습니다.--밥풀떼기 (토론) 2016년 5월 5일 (목) 11:09 (KST)

특정판을 삭제해드렸습니다.--Altostratus (토론) 2016년 5월 5일 (목) 15:40 (KST)

틀:한자

아무리 간단화 한다고는 하지만, 이 틀만큼은 기존의 것을 유지해도 되지 않을까요? 한자 크기를 키워서 잘 보이게 하려는 기능이 주를 이루니까, 일반 텍스트가 아니러 틀을 사용할거면 그 정도의 꾸밈은 있어도 된다고 보는데.. --밥풀떼기 (토론) 2016년 5월 17일 (화) 07:22 (KST)

크기를 꼭 키워서 봐야 할 필요가 있나요. 키워서 볼 용도이면 틀:한자활용 정도로 충분하지 않을까 합니다.--Altostratus (토론) 2016년 5월 17일 (화) 09:21 (KST)

한자 특성상 당연히 어느 정도는 키워야 할 필요는 있지요. 어원이 膵臟癌같은 한자어라면 어떻게 알아볼까요. 또 한자활용 틀의 경우는 틀 자체 크기가 지나치게 커서 한자 문서에만 사용되고, 단순히 한자어가 어원인 것만 밝히려는 한국어 단어 문서엔 부적합합니다. 현재 틀이 앞에 자동으로 한자:가 붙어서 기존 모양대로 적용된 문서들을 또 하나하나 변환해야 하는 번거로움도 있고요. --밥풀떼기 (토론) 2016년 5월 17일 (화) 14:08 (KST)

'한자:'가 붙은 쪽은 좀 더 보기 좋은 쪽으로 고쳐보았습니다. 크기는 뭐 어쨌든 링크를 눌러서 확인해도 될 텐데 크기를 크게 할 필요가 있을까요. 만약 그래도 크기를 원래대로 둬야 한다고 생각하시면 우선 틀에 붙는 분류는 풀리도록 하고 크기도 그대로 두면서 풀리도록 하고 한국어 문서 생성 기안에 크기를 크게 하는 한자 기입란을 새로 두는 건 어떨까요.--Altostratus (토론) 2016년 5월 18일 (수) 02:27 (KST)

이 의견을 보고 크기를 원래대로 두기를 원하신다면, 예약된 봇 풀기 작업이 시작되기 전에 틀:한자를 적당히 고쳐주시길 부탁드립니다. 사정 상 수시로 확인할 수 없어 의견을 남겨주셔도 제가 직접 곧바로 틀을 고치지 못하는 점 양해 부탁드립니다.--Altostratus (토론) 2016년 5월 18일 (수) 02:31 (KST)

[10] 이렇게 고치시면 될껍니다. 지금 돌려놓았고 필요하다면 다시 이렇게 고쳐주세요.--Altostratus (토론) 2016년 5월 18일 (수) 02:45 (KST)

틀 삭제에 관하여

틀:살피기, 틀:남 같은 틀들을 삭제하셨는데요. abend, Abend처럼 첫 문자를 대문자로 쓰는 언어와 남성명사 여성명사는 어떻게 표기할 수 있나요? --호로조 (토론) 2017년 1월 11일 (수) 10:21 (KST)

그런 언어들이 있었나요. 따로 방침에 대해 논의해보진 않았습니다만.--Altostratus (토론) 2017년 1월 22일 (일) 00:25 (KST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 2017년 1월 14일 (토) 07:25 (KST)

분류 문서에 대하여

안녕하세요. 다름이 아니라 예전에 봇을 이용해서 틀 체계 개편 작업을 하실 때 미처 만들지 못하고 삭제만 해 둔 문서들이 많아서 혹시 봇을 이용해서 편집해 주실 수 있는가 의견을 여쭈어 보려 의견 남깁니다.

여기를 보면 만들어야 할 분류 문서가 2500개가 넘는 상황인데, 여기 있는 대부분의 분류 문서에 들어갈 내용이 패턴화 되어 있어서 봇을 이용하면 비교적 쉽게 만들 수 있을 것 같습니다. 저도 봇 계정이 있긴 해서 제 스스로 해결해보려 노력했습니다만, 간단한 수준의 작업만 할 줄 아는 저에게는 역부족이였습니다.

봇 편집 하실 의향이 있으시면 구체적으로 어떻게 분류 문서들을 만들어야 하는지 자세히 말씀드리겠습니다. Nuevo Paso (토론) 2017년 3월 5일 (일) 12:21 (KST)

제가 아는 봇 지식 한도내에서도 저걸 만들어보는 건 무리일 것 같네요. 아무래도 다른 분께 도움을 청해봐야 할 것 같습니다.--Altostratus (토론) 2017년 3월 5일 (일) 23:51 (KST)

예, 알겠습니다. 다른 분을 알아 봐야겠군요. Nuevo Paso (토론) 2017년 3월 6일 (월) 18:59 (KST)

과거에 사용하신 봇의 기여

• 특수:차이/2394668, 특수:차이/2338852

특수:분류안된문서를 둘러보던 중, 과거에 사용하신 봇 계정에 의해 틀만 해체된 채로 품사 문단 및 분류가 적절히 구분되지 않고 있음이 위와 같이 확인됩니다. 이러한 형태로 현재까지 방치되고 있는 문서의 수를 특수기능으로도 전부 추산할 수 없는데 이에 대한 개선을 요청드립니다. --Garam _논의 2020년 2월 3일 (월) 06:17 (KST)

여기를 이제 봤네요. 별도로 해결 방법을 찾아보겠습니다. 감사합니다.--Altostratus (토론) 2020년 5월 5일 (화) 04:41 (KST)