관인생략

관인생략님, 한국어 위키낱말사전에 오신 것을 환영합니다!

위키낱말사전에서 새로운 낱말을 작성하거나 또는 이미 수록된 299,923개의 낱말의 내용을 보다 알차게 하는 일에 주저하지 마시고 도와주세요. 처음 위키를 찾으셔서 편집 시에 잘 모르는 것이 있다면 도움말과 FAQ을 읽어보면서 한국어 위키낱말사전에 어떻게 참여하는지 익혀보거나 연습장에서 시험삼아 연습을 해볼 수도 있으며 질문방에서 물어볼 수도 있습니다. 더불어 아래의 글을 참고해 보세요.
float	첫걸음, 낱말 풀이 양식 낱말 풀이에 쓰이는 여러 틀 위키백과에서 들른 참여자를 위하여	편집에 관한 도움말 토론 문서 편집 요령, 사용자 환경설정

판올림

참여자께서 약 1년 전에 이곳에서 낱말 딱 한 개 작성하였군요. 그런데 그 낱말이 '판올림'이네요. 이게 순화어라는 것을 증명하실 수 있나요? --아흔(A-heun) (토론) 2012년 6월 7일 (목) 10:26 (UTC)

우선 w:판올림은 w:업그레이드로 넘겨주기 처리 되어있고, 1993년 10월 7일 한겨레의 기사에서도 그 내용을 찾아볼 수 있습니다. --관인생략 (토론) 2012년 6월 7일 (목) 10:42 (UTC)

위키백과는 참고사항입니다. 그곳의 표제어가 여기에 전부 수록되지 않지요. 국어연구기관에서 보통 순화어를 지정 발표합니다. 만일 지정된 적이 있다면, 오래되어서 그런지 국어연구원 정보 데이터에서 찾아지지 않는다는 말입니다. 언제 발견하시면 말씀해 주세요. --아흔(A-heun) (토론) 2012년 6월 7일 (목) 10:49 (UTC)

'오래되어서 그런지 국어연구원 정보 데이터에서 찾아지지 않는다는 말입니다. 언제 발견하시면 말씀해 주세요.'가 한국어 어법에 맞게 쓰이지 않은 것 같아서 도통 무슨 말씀을 하시는지 모르겠습니다. 순화어가 법적으로 정의된 단어의 목록도 아니고, 해당 기사에서 엄연히 '순화된 용어'라고 지칭하고 있는데 순화어가 아니라니요. 그리고 아흔님께서는 해당 단어가 '순화어인지 아닌지'를 궁금해 하시는 겁니까, 아니면 '특필 가치나 저명성'을 묻고 계시는 겁니까? '그곳의 표제어가 여기에 전부 수록되지 않지요.'라는 내용에 대해 제가 사전에 무언가를 언급했었나요? --관인생략 (토론) 2012년 6월 7일 (목) 10:59 (UTC)

1) 위에서 위키백과 링크를 마치 증거처럼 제시하지 않았나요? 그래서 낱말사전과 백과사전의 차이를 아직 모르고 계신가 해서 설명했습니다.

2) 그리고 신문기사는 마이크로 필름이라서 해당 낱말이 어디에 있는지 찾을 수가 없네요.

내 한국어 실력이 나쁘면 좀 너그럽게 보아주세요! --아흔(A-heun) (토론) 2012년 6월 7일 (목) 11:16 (UTC)

1) 위키백과 링크를 가져온 것은 판올림이 업그레이드의 뜻으로 쓰인다는 것을 보여드린 것이고 (따라서 삭제 대상이 될 수 없음) 2) 링크를 클릭하면 해당 기사를 한글 텍스트로 볼 수 있게 팝업창이 뜹니다. 해당 링크를 클릭하였는데도 팝업창이 보이지 않는다면 '인터넷 익스플로러'를 이용해 확인 부탁드립니다. 덧붙여서, 한국어가 모국어가 아니시라면 위키낱말사전:바벨을 이용해 어떠한 언어를 구사하시는 지 사용자 문서에 명시 부탁드리겠습니다. 마지막으로 전 한국어 구사에 대해 아흔님을 어떠한 방법이나 어투로도 비방한 적이 없음을 알려드립니다. --관인생략 (토론) 2012년 6월 7일 (목) 11:33 (UTC)

한글 컴퓨터 용어 관련 기사를 이야기하시나요? 그렇다면, 거기에는 '판올림'은 예시되지 않았군요. 이곳에 보다 많은 정보가 수록되면 많은 사람에게 더욱 좋지요. 단지 되도록 정확한 정보를 수록하자는 뜻에서 지적한 것입니다. 낱말을 삭제하려는 것이 아닙니다. 더군다나 순화어는 더욱 관심을 갖고 보급해야 할 낱말이 아니겠어요? --아흔(A-heun) (토론) 2012년 6월 7일 (목) 11:46 (UTC)

'이밖에'로 시작하는 문단에서 '판올림(버전업) ... 등은 영어 그대로 쓰이는 말들을 바꾼 것이고,' 라고 나와 있습니다. --관인생략 (토론) 2012년 6월 7일 (목) 12:18 (UTC)

참여 태도

참여자는 한국어 위키백과에서 소위 관리자인 것으로 파악되는데, 남의 사용자 토론 페이지에 쓸데없는 글을 써놓고서 그 글을 손대지 말라고 누구에게 협박합니까? --아흔(A-heun) (토론) 2013년 2월 22일 (금) 05:21 (UTC)

아흔님께서 말을 지나치게 하시는군요. 1. 제가 아흔님을 '협박' 한 부분이 어디있습니까? 2. 사용자토론 페이지가 길어져서 로딩 시간이 길어지고 토론을 찾기가 어려워져 토론을 보존해 달라고 제안한 것이 '쓸데없는 글' 입니까? 상대방의 의견을 훼손하는 것이 토론 자세로서 적합한 것인가요? --관인생략 (토론) 2013년 2월 22일 (금) 05:47 (UTC)

아울러 문서 외의 편집을 하는 것이 아흔님께서는 '쓸데없는 기여'라고 생각하신다면 그러한 점은 고쳐주시기를 당부드립니다. 어떤 위키던간에 사용자가 무슨 기여를 하던 최대한 선의로 봐야 합니다. 이런 식으로 충분한 이유없이 다른 사용자의 기여를 되돌리는 것이 위키낱말사전의 장벽을 스스로 쌓는 길입니다. 문서를 통해 위키낱말사전의 시스템을 발전시키는 방법도 있지만, 역으로 시스템을 고쳐나가면서 문서를 발전시키고 살찌우는 방향도 분명히 존재하고 있음을 명심해 주십시오. --관인생략 (토론) 2013년 2월 22일 (금) 05:55 (UTC)

1. 참여자께서는 남의 사용자 토론 페이지에 불필요한 개인 의견을 써넣었습니다. 참여자가 보기에는 나름 의미가 있는 의견인지는 몰라도 낱말사전과는 전혀 무관한 내용입니다. 그리고 누가 자신의 토론 페이지를 어떻게 관리하든 그것은 강제 사항이 아닙니다. 아직도 모르시나요.
2. 위에서 링크 붙인 부분: 참여자께서는 얼마 전에 '총의'라는 희한한 말을 즐겨 쓰던데, 낱말사전 전체에 연관돤 문서를 고치려면 적어도 자유게시판 같은 곳이나, 이곳의 관리자에게 먼저 문의하는 게 자연적인 순서가 아닐까요? 참여자께서는 나름 개선한다고 여기면서 몇몇 사항을 수정하였다고 긍정적으로 볼 수도 있습니다. 그러나 처음 문서를 만든 사람은 백지 상태에서 고민하여 만들었다는 점을 염두에 둔다면 조금은 신중을 기하는 것이 바람직하리라 생각합니다.
3. 마지막으로 여기는 한국어 위키백과가 아닙니다. 그곳에서 쓰는 표현, 가령 '완료', '환영합니다'라는 한자어 대신 '마무리', '반깁니다'라는 우리말 표현이 조금 더 아름답지 않나요? 그리고 참여자께서는 나에게 국어를 못한다고 나무라던 분 같은데, 남에게 이야기할 때에는 '명심하십시오'라는 표현은 사무적으로 명령하면서 강요하는 뉘앙스가 있습니다. --아흔(A-heun) (토론) 2013년 2월 22일 (금) 06:17 (UTC)

1. 낱말 사전과 무관하다면 사용자문서와 틀 문서는 위키낱말사전의 지침과 정책을 적용받지 않나요? 모든 위키가 그렇습니다만 문서 하나만 충실하다고 해서 원활히 돌아가는 위키는 없습니다. 시스템이 잘 갖춰져 있어야 하지요. 전 그리고 아흔님께 보존 문서를 '강제'하지 않고 '권장'해 드렸습니다. 문맥을 자세히 파악해 주시기 부탁드립니다. 그리고 토론 문서를 보존하지 않아야 할 이유 또한 알 수 없습니다. 그것이 번거로운 일도 아니며, 과거의 토론 훼손을 막고 토론을 찾아보는데도 훨씬 도움이 됩니다.
2. 총의라는 말이 희한하다면 w:위키백과:총의에 달려있는 수많은 interwiki를 봐주셨으면 합니다. 아흔님의 의견에 따르자면 전세계의 수많은 사람들이 총의라는 희안한 개념을 쓰고 있는 것인가요? 또한 문의를 사전에 한다고 해서 저렇게 상대방의 편집을 되돌리고 보호한다는 것이 나아지리라는 보장이 있나요? 편집은 과감해야 합니다. 위키프로젝트 간의 정책은 다르겠지만, 프로젝트가 다르다고 위키의 기본 정신이 다르다고는 생각하지 않습니다.
3. 낱말사전이라고 해서 반드시 순화어를 쓸 필요는 없습니다. 한국어가 80% 이상이 한자로 구성된 것이니까요. 무엇이 한국어 화자에게 보편적으로 많이 쓰이고 이해하기 쉬운 것인지 신중히 생각해 주세요. 덧붙여서 전 아흔님에게 한국어를 못한다거나 관리자 업무에 대해 이의를 제기한 적이 한번도 없습니다. 제가 정말 아흔님을 '공격'하는 수많았던 트롤들과 같다고 생각하시나요? --관인생략 (토론) 2013년 2월 22일 (금) 06:28 (UTC)

그새 또 문서를 하나 잠그셨네요. 다른 사용자의 편집이 무조건 악의적이라고 생각하시나요? --관인생략 (토론) 2013년 2월 22일 (금) 06:35 (UTC)

도움말/편집과 관련된 문서 수정 문제는 앞의 2번을 다시 한번 읽어 보시기를 부탁드립니다. 3번은 한자어/순화어 등등의 복잡한 문제를 따지자는 것이 아니라 내 개인적인 의견을 말씀드린 것입니다. 끝으로 참여자의 과감한 기여는 언제나 환영할 만한 일이며 또한 적극 권장합니다. 아직까지 그런 분들이 적어서 오히려 아쉬웠다는 점도 말씀드립니다. --아흔(A-heun) (토론) 2013년 2월 22일 (금) 06:45 (UTC)

과감한 기여를 원하신다면 우선 빗장을 푸셔야 합니다. 혼자서는 몰랐지만 틀린 부분이 있을 수도 있기 때문입니다. 그것이 wiki의 매력이지요.

저도 트롤에 대해서는 단호히 대처하자는 입장이지만, 트롤이 나타나서 문서를 훼손하기 전까지는 문서 보호는 극히 제한적으로 이루어져야 합니다. 훼손이 일어나고 나서 문서를 보호해도 늦지 않습니다. 또한 '준보호'(Semi-protected)를 기한을 정해두고 사용하면 문서를 보호하는 것보다 훨씬 큰 효과를 얻을 수 있습니다. 지금도 그래왔지만 한국어 위키낱말사전이 더 발전할 수 있도록 있는 힘껏 아흔님을 도와드리겠습니다. --관인생략 (토론) 2013년 2월 22일 (금) 06:53 (UTC)

질문

궁금한게 있어서 질문을 합니다.

1. 관리자가 되시면 위키낱말사전을 어떻게 가꾸어 나갈건지에 대해 구체적으로 설명해주세요.
2. 여러 미디어위키 업데이트를 하신다고 했는데, 위키낱말사전과 위키책은 다른 한국어 미디어위키 인터페이스와 달리 다른 단어를 사용하고 있습니다. (예) 환경 설정->선택 매뉴. 이를 어떻게 처리하실 생각인가요?--분당선M (토론) 2013년 9월 7일 (토) 16:42 (KST)

1. 아직 관리자에 출마하지 않았습니다. 관리자 선거에 정식으로 출마하게 되면 그때가서 말씀드리겠습니다.
2. 안쓰는 오래된 버전의 미디어위키들을 삭제하고 대부분의 미디어위키 이름들을 다른 자매프로젝트와 맞추도록 (혹은 translatewiki에 있는 내용을 가져오도록) 하겠습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 9월 7일 (토) 16:50 (KST)

2. 그러면 한국어 위키백과와 거의 미디어 위키 변역 내용이 비슷해진다는 말씀이시죠?--분당선M (토론) 2013년 9월 7일 (토) 17:05 (KST)

네 그렇습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 9월 7일 (토) 17:15 (KST)

답변해주셔서 감사합니다.--분당선M (토론) 2013년 9월 7일 (토) 17:17 (KST)

참여 자세

사용자는 여기에 참여한 지 1년 남짓 된 것 같고 이따금씩 들어와 참여한 것 같습니다. 그러나 문서를 만들고 수정 보완하는 일에는 거의 기여하지 않은 것 같습니다. 그 대신 이곳에서 주로 했던 일은 뭐를 어떻게 하자, 보호 문서를 해제해 달라 등등 요구사항이 많았던 것 같습니다. (사용자 기여 참조)
근래에 보니까 스스로 사무관이 되겠다고 나섰더군요. 자원 봉사를 하겠다니, 좋은 일입니다. 그런데 그런 직책이 한국어 위키낱말사전에 현재 꼭 필요한지 나로선 선듯 이해가 되지 않습니다. 이곳에는 참여자도 적고 그리고 낱말 풀이 및 보충 작업하는 사용자가 극소수 아닙니까? 그렇다면 이런 실질적 작업이 무엇보다도 절실해 보이지 않습니까?
사무관이 되겠다고 자청해서 나선 사람이 며칠이 지나지 않아서 내 관리자직을 회수하자는 제안을 했군요. 이런 기상천외한 발상을 하는 자를 과거에도 한번(b:user:Betalph) 본 적이 있었던 것으로 기억합니다. 사용자는 회수 이유를 나름 써놓았던데, 일일이 대응하지 않겠습니다. 그 이유는 자유게시판을 읽어 보십시오.
사용자는 한국어 위키백과에서 관리자 같던데, 두 프로젝트에서 관리자 역할을 하는 게 내 경험으로는 적지 않은 어려움이 있더군요. 물론 매일 컴퓨터에 붙어 앉아 생활하는 사람인 경우는 상황이 다르겠지만. --아흔(A-heun) (토론) 2013년 9월 8일 (일) 10:22 (KST)

그래서 말씀하시려는 의견의 요점이 무엇이신가요? 아흔님께서의 자격 미달과 제가 선거가 나가는 것과는 다른 일 아닙니까? 아흔님께서는 지금도 마찬가지로, 문서를 기여하는 사람만 진정한 기여자라는 견해를 가지고 계신데, 이는 누누히 말씀드렸지만 신규 사용자를 배척하는 좋지 않은 태도입니다. 높은 시스템의 장벽이 위키낱말사전의 활성화를 막고 계신다는 생각은 하지 않으셨나요? --관인생략 토론·기여 2013년 9월 8일 (일) 10:34 (KST)

안녕하세요! 위키낱말사전을 영어 윅낱사전처럼

안녕하세요! "아라"이지만 이미 윅낱사전에서 다른 사용자가 선점하고 있어서 부득이하게 IP로 기여합니다. 우선 관리자가 되시면 "카테고리:언어별 사용자"(일반) 문서부터 삭제해주세요. 이미 제가 카테고리를 입력하면 분류로 이름공간 넘겨주기 제안을 했기 때문입니다. 그 다음 미디어위키 메시지를 위키백과 형태로 맞춰주세요. 아참 로고 또한 새로 선정할 필요가 있다고 생각합니다. (개인적으로 글꼴은 나눔명조나 은바탕이 괜찮다고 생각합니다. 그리고 로고 표현은 영어 윜낱사전처럼을 생각하고 있으며, SVG로 만들어 공용에 올려볼까 합니다.) 그리고 마지막으로 틀에 얽매이지 않고 자유롭게 낱말을 풀어쓸 수 있는 환경을 조성할 것을 부탁합니다. (그렇다면 아햏햏도 되려나요?) 이상 제 의견이었으며, 만약 기존 위키낱말사전의 발전이 없었더라면 제가 위키낱말사전의 포크를 운영할 계획이 있었습니다. 참고: 미디어위키의 'Special:'은 '특수:'가 됩니다. 하지만 별칭으로 '특수기능:'을 제안한 상태입니다. 참고 바랍니다. 참고2: 자유게시판이 잠겨 있어서 글을 쓸 수 없기 때문에 부득이하게 사토론에 남깁니다. 잠금 해제해주세요. --210.94.98.58 2013년 9월 9일 (월) 01:50 (KST)

그렇게 하기위해 최대한 노력하겠습니다. :) ps. 계정 인수는 메타에서 요청 처리가 불가능할까요? --관인생략 토론·기여 2013년 9월 9일 (월) 08:21 (KST)

저도 최근에 한국어 위키뉴스 관련해서 계정 인수를 했었습니다. 그러므로 이유가 충분하면 충분히 인수가 가능하오니, 계정명에 대해서는 메타에 계정 인수를 요청해보시는것이 어떨까요? 혹은 계정 통합이 마무리될때까지 기다릴수 밖에 없네요. --분당선M (토론) 2013년 9월 9일 (월) 09:44 (KST)

관리자 지원에 대하여

관리자 선거를 읽어 보니, 절차 등이 부담스럽습니다. 용의는 있지만, 기여 회수 빼고 나머지는 아직 이른 듯 합니다. 뭉게구름 (토론) 2013년 9월 26일 (목) 22:22 (KST)

피선거권(출마권)만 읽어보시면 됩니다. 가입한지 30일이 지나지 않으셨나요? --관인생략 토론·기여 2013년 9월 26일 (목) 22:26 (KST)

30일은 지났습니다. 뭉게구름 (토론) 2013년 9월 28일 (토) 09:40 (KST)

꼭 관리자가 필요해요?

여기서 관리자가 필요해요? 전 관리자가 없어도 잘 운영될수있다고 믿고있어요. --Russ (토론) 2013년 10월 31일 (목) 19:26 (KST)

미디어위키 메세지들이 많이 노후된 상태이고, 삭제 신청 등 한국어에 익숙치 않은 전역 관리자 (GS)가 처리하는 일은 완벽하지 않기 때문입니다. 과도하게 보호된 문서/틀들도 정리해야 합니다. --관인생략 토론·기여 2013년 11월 1일 (금) 09:20 (KST)

관리자 지원 신청

지원 신청서는 작성했습니다. -- 뭉게구름 (토론) 2013년 11월 1일 (금) 09:21 (KST)

관리자 재신임 문의

안녕하세요!

관리자 권한 만료 알림을 받았는데요. 처음 출마와 같이 작성하면 되는 것인지 문의드립니다. -- 뭉게구름 (토론) 2014년 2월 6일 (목) 12:01 (KST)

네, 선거를 다시 개최하시면 됩니다. 그런 다음에 메타에 다시 요청을 하면, 종전보다 더 긴 기간을 부여받으실 수 있습니다. --관인생략 토론·기여 2014년 2월 6일 (목) 12:04 (KST)

선거 개최 절차를 취해 주시기를 부탁드려도 될까요! -- 뭉게구름 (토론) 2014년 2월 6일 (목) 12:11 (KST)

선거 문서를 위키낱말사전:관리자 선거/뭉게구름 2에 생성해 드렸습니다.—레비Revi 2014년 2월 6일 (목) 13:37 (KST)

여기는 위키백과가 아니에요.

여기는 위키백과가 아니라 위키낱말사전이라는 곳을 명심하세요. 기준도 위키백과는 달라야해요. --한일러 (토론) 2014년 2월 6일 (목) 13:24 (KST)

오타는 수정했습니다. --관인생략 토론·기여 2014년 2월 6일 (목) 16:52 (KST)

틀:위키프로젝트 수정, 확인 요청

게시물은 위키낱말사전:관리자 요청으로 옮겼습니다.

변경은 했는데, 틀명은 다른 듯 합니다. -- 뭉게구름 (토론) 2014년 2월 17일 (월) 08:45 (KST)

사용자 문서의 훼손 복구 알림

복구하였으나 일부는 복구할 수 없었습니다. 사용자 문서의 보충 예정 문서 문단은 직접 복구하시길 바랍니다. -- 뭉게구름 (토론) 2014년 3월 25일 (화) 14:43 (KST)

위키낱말사전:길라잡이 삭제 요청 건

정확히 어떠한 사유로 문서를 삭제해야 하는지 불명확합니다. 만일 단순히 어떠한 문서를 해당 문서로 이동해오고자 하는 거라면 위키낱말사전:관리자 요청을 방문해주시기 바랍니다. --Garam _논의 2019년 9월 29일 (일) 12:36 (KST)

별도로 확인을 하지 않으신 것으로 보여 해당 요청 건이 처리되었음을 알려드립니다. --Garam _논의 2019년 10월 19일 (토) 21:05 (KST)

틀:삭제 신청

변경하신 틀은 틀:mbox로 구성되어 있으나 해당 틀이 사용하는 다른 틀 중 일부는 현재 한국어 위키낱말사전에 존재하지 않아 몇몇 문서에서는 틀:삭제 신청이 제대로 표시되지 않고 있습니다.(예: 특수:차이/4000437) 따라서 해당 편집을 되돌리게 되었으니 참고하시기 바랍니다. --Garam _논의 2019년 11월 10일 (일) 20:35 (KST)