위키낱말사전:자유게시판/2017년

2017년

우리말샘편집

국립국어원에서 운영하는, 한국어 사전 "우리말샘"의 저작권이 크리에이티브커먼즈로 풀려 있는 점을 참고하여, 한국어의 뜻 풀이에 활용하면 좋을 것 같습니다. 이에, 제가 초보적이나마, {{틀:우리말샘}}을 만들어 보았습니다. 적절히 수정을 해 주시기를 부탁드립니다. HappyMidnight (토론) 2017년 1월 29일 (일) 14:28 (KST)

데이터베이스 덤프 관련 문의편집

안녕하세요, 현재 딥러닝을 이용하여 한국어 발음 산출 연구를 진행중인 학생입니다. 한국어 발음에 대해 디지털화된 발음 사전이 없는지라 발음사전을 확보하던중에 이 사이트에 들르게 되었습니다. 현재 위키미디어 데이터베이스 덤프 사이트를 통해서 위키낱말사전의 데이터를 보고 있습니다만, 발음 부분에서 데이터가 없는 듯 하여 문의 드립니다. 정확히는 중의어의 서로 다른 발음은 남아있으나 각 페이지의 타이틀 바로 밑에 작성되는 'IPA'와 '발음'이 추출된 데이터베이스에서 확인이 안되서요. 이 부분이 일부러 제거가 된 건지 알 수 없습니다만... 이 부분의 확보 및 사용이 가능한지 알려주셨으면 합니다.
추출 데이터베이스는 이하의 주소에서 확인하였습니다.
https://dumps.wikimedia.org/kowiktionary/20170201/

-- 이 의견을 2017년 2월 7일 (화) 04:58에 작성한 사용자는 CODEJIN (토론 · 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견 끝에 --~~~~를 달면 서명이 됩니다.

제거된 것이 아닙니다. 함수 수행의 결과일 뿐입니다. 다음을 참고해 보시기 바랍니다.
틀:ko-IPA 뭉게구름 (토론) 2017년 2월 7일 (화) 14:37 (KST)
아 그렇군요. 답변 감사드립니다. --CODEJIN (토론) 2017년 2월 8일 (수) 00:12 (KST)
혹시 어디 학교인지 말씀해주실 수 있으신가요?--Altostratus (토론) 2017년 3월 8일 (수) 19:05 (KST)

위키미디어 운동 계획 과정에 대한 초기 업데이트 검토편집

위키미디어 운동은 2017년 동안 진행될 과정에 대한 광범위한 계획 토론을 시작하였습니다. 15년 동안 위키미디언들은 인류 역사 상 가장 큰 무료 지식 저장소를 건설하기 위해 함께 일해 왔고, 소규모 그룹의 편집자에서 다양한 네트워크의 편집자, 개발자, 계열사, 독자, 기증자, 그리고 파트너 규모로 커졌습니다. 오늘 저희는 단순 웹사이트 규모에서 벗어나려고 합니다. 저희의 운동은 모든 사람에게 모든 지식을 나누고자 하는 저희의 비전과 가치에 뿌리를 두고 있습니다. 이 운동으로서 우리가 나아갈 방향이 어디인지 결정할 기회를 가질 수 있을 것입니다.

이 운동 계획 토론은 우리의 운동에 대한 미래에 초점을 맞출 것입니다. 우리가 어디로 같이 가야 하며, 무엇을 달성하기를 원하는 지 말입니다. 우리는 편집자, 커뮤니티 리더, 계열사, 개발자, 독자, 기증자, 기술적 플랫폼, 파트너 기관, 그리고 아직 우리의 계획이 닿지 못한 이들을 포함한 모든 사람들을 위한 공간을 만드는 광범위한 과정을 계획하기를 원합니다. 토론에 참가할 방법은 위키, 개인적 공간, 미팅 등 얼마든지 널려 있습니다. 여러분은 이 토론에 초대받았고, 저희들은 여러분의 목소리를 듣고자 합니다.

우리의 우선 목표는 2017 위키마니아를 통해 어떤 전략적 방향으로 어떻게 나아가야 하는 지 대략적인 틀을 잡는 토론을 완성시키는 것입니다.

정기적인 업데이트는 위키미디어-I 메일링 리스트에 보내지고 메타위키에 기시됩니다. 월별로 업데이트에 대한 검토가 이 페이지에 보내질 예정입니다. 추후의 안내와 월별로 전송되는 계획 업데이트에 대한 강조를 사용자토론에 받고 싶으시다면 가입해 주세요.

아래는 현재까지 진행된 업데이트입니다:

운동 계획에 대한 자세한 정보는 메타위키 2017 위키미디어 운동 전략 대문에서 참고하세요.

위키미디어 재단을 대표하여 미디어위키 메시지 배달자가 보냅니다, 2017년 2월 15일 20:30 (UTC) • ⧼번역⧽도움말

언어별 분류 체계 정비편집

봇을 통해 위키낱말사전의 분류 체계를 정비하고자 합니다. (봇 권한을 얻어야 하니 이달 말쯤부터...)

한국어 위키백과에서 나라별/연도별 분류를 정비하던 봇 코드를 이용, 언어별 분류를 정리하면 될 듯 싶네요. 특수:기여/Choboty를 보면 "관형사" 분류에 대해서 만들어지지 않은 분류를 자동 생성한 예를 보실 수 있습니다.

이왕이면 현 분류 체계의 불편함(?)도 이 참에 고쳐볼까 합니다. "분류:영어 동사" 같은 경우, 상위 분류가 "분류:영어", "분류:동사"인데, 영어 위키백과처럼 상위 분류를 "분류:영어 표제어", "분류:언어별 동사" 식으로 묶으면 어떨까요? 의견 남겨주세요. (@Nuevo Paso, Altostratus:) -- ChongDae (토론) 2017년 3월 9일 (목) 13:06 (KST)

예, 의견 남겨주셔서 고맙습니다. 사람도 얼마 없는 위낱에 관심 가져주셔서 감사합니다. 그런데 현 체계를 불편하다고만 말씀하시고 구체적으로 어떤 점이 어떻게 불편한지는 말씀을 안 남겨주셨네요. 위키 사용자(편집은 안 하고 정보 검색만 이용하는 사람)로서 불편한 건지, 위키 편집자로서 불편한 건지 등을 포함해서 구체적인 점을 알려주셨으면 좋겠습니다. 저는 개인적으로 현재 상태에 바꿔야 할 문제점이 있다고 생각하고 있지 않습니다. Nuevo Paso (토론) 2017년 3월 9일 (목) 16:04 (KST)
품사/문법 관련 단어를 묶는 분류와 품사별 분류를 나눠야 할 필요가 있어보입니다. 영어 위키낱말사전을 보면 "분류:동사" 아래에 동사 관련 단어들이 들어 있습니다. 실제 문법상인 동사는 "분류:영어 동사" 등으로 들어가고요. "형용사"란 단어는 "한국어 명사"인 동시에 "형용사"란 품사와도 관계된 단어니깐요. -- ChongDae (토론) 2017년 3월 9일 (목) 16:55 (KST)
그러니까 특별한 문제점이 존재하는 것은 아니나, 현 분류 체계보다 좀 더 세밀하게 나누어야 한다는 말씀이시군요. 현재의 영어 위낱을 롤 모델(레퍼런스)로 잡고요.
위낱의 표제어 수가 늘어날수록 분류 체계도 더 복잡해지고 세밀화되는 것이 당연하겠지요. 그리고 영어 위낱에서 적용되는 사항들이 모두 한국어 위낱에 그대로 적용될 수는 없을 겁니다. 환경이 다르고, 표제어 수가 다르니까요. 그래서 지금 ChongDae님이 제안하신 세밀화 방안이 한국어 위낱의 규모에 비하여 시기상조인지, 아닌지는 제 개인적으로는 판단하기 힘드네요.
일단, 몇 개 예시로 편집해 보시는 것은 어떠신가요? 비교해서 보기 편하게요. Nuevo Paso (토론) 2017년 3월 9일 (목) 17:32 (KST)
한국어는 분류:한국어 품사에 모여 있군요. 그런데 이 분류에는 품사 관련 단어(동사, 형용사, ..)와 품사별 분류("분류:한국어 동사" 등)가 함께 모여 있습니다. 품사별 분류를 영어 위키낱말사전의 체계를 흉내내 "분류:한국어 표제어"로 모으려는 겁니다. 더 나은 분류체계에 대한 대안이 있다면 참고해보겠습니다. -- ChongDae (토론) 2017년 3월 16일 (목) 13:40 (KST)
품사별 분류 위에는 분류:한국어 문법도 있고 분류:한국어도 있는데 여기 있는 단어와 분류들을 전부 '분류:한국어 표제어'로 옮겨보겠다는 말씀이신가요?--Altostratus (토론) 2017년 3월 16일 (목) 18:06 (KST)

사용자:Choboty에 대한 봇 권한 신청이 완료되었습니다. 시간나는대로 조금씩 정리해보겠습니다. -- ChongDae (토론) 2017년 6월 1일 (목) 13:17 (KST)

2017년 12월 12일에 '분류:한국어 품사별'을 새롭게 만들고, 기존에 '분류:한국어 품사'에 다 같이 속해 있던 일부 항목을 이전했습니다. 이제 '한국어 품사' 분류는 영어판 'en:Category:ko:Parts of speech'에 대응하는, 품사 분야에 속하는 낱말(또는 어휘)이 한데 모인 분류가 되었고, '한국어 품사별' 분류는 위키낱말사전에 등재된 표제어를 품사별로 구분해 놓은 분류가 되었습니다. 이 점 참고하시기 바랍니다. Nuevo Paso (토론) 2017년 12월 16일 (토) 16:06 (KST)

ns:101 번역편집

"부록 토론"으로 되어 있는데, 다른 이름공간의 토론처럼 "부록토론"으로 붙여야하지 않을까요? -- ChongDae (토론) 2017년 3월 9일 (목) 13:55 (KST)

동의합니다, 다른 네임스페이스와의 통일성을 위해 붙이는 것이 맞는 것 같습니다. Nuevo Paso (토론) 2017년 3월 9일 (목) 16:12 (KST)
저도 동의합니다.--Altostratus (토론) 2017년 3월 16일 (목) 18:03 (KST)

Cognate & automatic interlanguage links편집

Hello all,

(I'm sorry to write in English, feel free to translate in your own language below)

From April 24th, a new interlanguage link system will be deployed on all Wiktionaries. This extension, Cognate, automatically links the pages with the same title between the Wiktionaries. This means they no longer have to be added in the pages of the main namespace.

This new feature has been developed by Wikimedia Deutschland as the first step of the project Wikidata for Wiktionary, but does not rely on Wikidata.

To allow the feature to operate, all the former interlanguage links have to be removed from the wikitext. You can do this by using a bot, as it was done on Wikipedia in the past. If you leave them in they will overwrite the automatic links.

During the development we had a lot of discussions with Wiktionary editors to understand their needs, but it's possible that some automatic links don't work as you would expect. If you find some bugs or have suggestions for improvements, feel free to add a sub-task on Phabricator or add a message on this talk page.

Thanks, Lea Lacroix (WMDE) (talk)

Beta Feature Two Column Edit Conflict View편집

Birgit Müller (WMDE) 2017년 5월 8일 (월) 23:42 (KST)

RevisionSlider편집

Birgit Müller (WMDE) 2017년 5월 16일 (화) 23:44 (KST)

Enable sitelinks on Wikidata for Wiktionary pages편집

Hello,

I’m sorry to write this message in English. Please help us translating the full message here!

Short version: From June 20th, we are going to store the interwiki links of all the namespaces (except main, user and talk) in Wikidata. This will not break your Wiktionary, but if you want to use all the features, you will have to remove your sitelinks from wikitext and connect your pages to Wikidata.

Long version available and translatable here.

If you have any question or concern, feel free to ping me.

Thanks, Lea Lacroix (WMDE) (talk) 2017년 6월 1일 (목) 17:38 (KST)

Sitelinks are enabled on Wikidata for Wiktionary pages (outside main namespace)편집

Hello,

I’m sorry to write this message in English. Please help us translating the full message here!

Short version: Since yesterday, we are able to store the interwiki links of all the Wiktionaries namespaces (except main, citations, user and talk) in Wikidata. This will not break your Wiktionary, but if you want to use all the features, you will have to remove your sitelinks from wikitext and connect your pages to Wikidata.

Important: even if it is technically possible, you should not link Wiktionary main namespace pages from Wikidata. The interwiki links for them are already provided by Cognate.

Long version available and translatable here.

If you encounter any problem or find a bug, feel free to ping me.

Thanks, MediaWiki message delivery (토론) 2017년 6월 21일 (수) 17:28 (KST)

Improved search in deleted pages archive편집

당신의 언어로 번역해 주세요

During Wikimedia Hackathon 2016, the Discovery team worked on one of the items on the 2015 community wishlist, namely enabling searching the archive of deleted pages. This feature is now ready for production deployment, and will be enabled on all wikis, except Wikidata.

Right now, the feature is behind a feature flag - to use it on your wiki, please go to the Special:Undelete page, and add &fuzzy=1 to the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=1. Then search for the pages you're interested in. There should be more results than before, due to using ElasticSearch indexing (via the CirrusSearch extension).

We plan to enable this improved search by default on all wikis soon (around August 1, 2017). If you have any objections to this - please raise them with the Discovery team via email or on this announcement's discussion page. Like most Mediawiki configuration parameters, the functionality can be configured per wiki. Once the improved search becomes the default, you can still access the old mode using &fuzzy=0 in the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=0

Please note that since Special:Undelete is an admin-only feature, this search capability is also only accessible to wiki admins.

감사합니다! CKoerner (WMF) (talk) 2017년 7월 26일 (수) 03:39 (KST)

Columns for references편집

2017년 9월 2일 (토) 03:23 (KST)

여러 문서에 남아있는 봇 편집 오류편집

사실 이전에도 한 번 언급되었던 적이 있던 것이기는 한데, 나중에 위키낱말사전에서 편집 활동을 하실 분들의 참고용으로, 또 기록으로 남길 목적으로 다시 정리해 글 남깁니다.

몇 년 전, 구 틀 체계에서 새로운 방식으로 대대적인 개편을 할 때, Altostratus님이 봇 계정을 이용하여 많은 편집을 해주셨습니다. 근데 사실 이 봇 편집들이 깔끔하지는 못했습니다. 편집 과정에서 몇 가지 오류가 생겼고, 이 오류들은 현재까지도 남아있습니다.

오류를 크게 두 가지 타입으로 나누어보자면 다음과 같습니다.

  • 이런 식으로 품사 분류를 제대로 옮기지 못하면서 공백 문자(또는 탭 문자)를 만들어 버린 것들
  • 이런 식으로 분류를 잘 옮기기는 했으나 공백 문자(또는 탭 문자)를 만들어 버린 것들

(공백 문자는 편집 화면(1, 2)에서 확인할 수 있는데, 일부 브라우저 환경에 따라 공백 문자가 제대로 두드러져 보이지 않을 수도 있습니다.)

이러한 문서들이 정확히 얼마나 있는지는 모르겠습니다만 어림잡아 몇만 개는 될 것이라 추정됩니다. 나중에라도 봇을 이용해서 이 오류를 고칠 의향이 있으신 분은 위에 적힌 내용을 참고하시기 바랍니다. --Nuevo Paso (토론) 2017년 11월 20일 (월) 19:52 (KST)

제가 저런 오류도 고칠 실력이 된다면....나중에 고쳐보겠습니다.--Altostratus (토론) 2017년 11월 23일 (목) 15:42 (KST)

잘못된 표기?편집

텔레비전 문서를 열어봤는데, '잘못된 표기:'라고 표시되어있더라고요. 그 부분을 '비표준어:'로 수정해야 할 것 같습니다. 물론 다른 문서들에도 그렇게 표시되어있다면 봇이 작동해서 모두 처리해야죠. --Red spread korea (토론) 2017년 12월 29일 (금) 13:28 (KST)

저도 말씀하신 대로 수정하는 것이 옳다고 봅니다. 사실, 이전에 제가 봇을 이용해서 작업했던 적이 있습니다. (문서 하단부 참고)
남아있는 것들은 제 봇 실력으로는 일괄적으로 잡아내서 수정하기가 힘들 것 같네요. 번거롭더라도 일일이 수정해야 할 것 같습니다. 검색해보니 몇 개 안 남은 것 같습니다. --Nuevo Paso (토론) 2017년 12월 29일 (금) 13:56 (KST)